La reinterpretación con IA de La joven de la perla de Vermeer causa indignación
Una reinterpretación de La joven de la perla por una IA, expuesta en el Museo Mauritshuis de La Haya, provocó un escándalo en los Países Bajos.
Los fans de La joven de la perla no han apreciado una versión revisitada por una inteligencia artificial y expuesta en las paredes del Museo Mauritshuis de La Haya. A falta de su cuadro estrella, el museo lanzó una original convocatoria de proyectos para decorar la sala donde habitualmente se expone el cuadro de Vermeer. El cuadro fue prestado por el Museo Mauritshuis al Rijksmuseum de Ámsterdam para una exposición que reúne un gran número de pinturas del maestro holandés.
Para compensar su ausencia, la institución de La Haya ha propuesto a quien lo desee “crear su propia ‘Chica’ inspirada en la obra maestra de Vermeer”. Los artistas seleccionados tendrán “la oportunidad de ser expuestos en un marco digital en el lugar que habitualmente ocupa el cuadro”.
La iniciativa atrajo a muchos artistas en ciernes. Según el museo holandés, se recibieron 3482 propuestas y se seleccionaron 170. Estas obras inspiradas en La joven de la perla se exponen en lugar del cuadro de Vermeer y se ha creado una cuenta de Instagram dedicada a ellas. El Museo Mauritshuis eligió cinco de estas creaciones. Estas fueron impresas y colgadas en las paredes del museo. Pero la de Julian van Dieken no obtuvo una aprobación unánime.
El artista utilizó Midjourney y Photoshop para crear su obra fotorrealista. Ambos programas utilizan inteligencia artificial. Julian van Dieken publicó la imagen en su propia cuenta de Instagram. Debajo del post, explica:
Presenté mi versión, que no fue creada para el concurso, sino para mi cuenta de Instagram. Fue creada con Midjourney y Photoshop.
Seducido por esta interpretación, el Museo Mauritshuis seleccionó la obra de Julian van Dieken, la colgó en sus paredes y compartió la imagen en Instagram. El público del museo no quedó nada impresionado y la institución holandesa se enfrentó a los comentarios de internautas indignados.
“Una vergüenza”
“Qué vergüenza, qué insulto tan increíble”, escribió un internauta. “No apoyan a los artistas cuando publican imágenes robadas (las generadas por la IA): cada día vemos a gente nueva que acepta la IA como si fuera alguien que lleva 20 años trabajando para mejorarla”, decía otro comentario. Este último se refiere a los derechos de autor. Las imágenes generadas por la inteligencia artificial se nutren de millones de imágenes y éstas no están necesariamente libres de derechos.
La mayoría de los comentarios son negativos y acusan al museo de promocionar la obra de Julian van Dieken. “No se puede confiar en ustedes para cuidar el legado de la humanidad”, dice un usuario. “Los apuntadores [los que crean con software de IA] no son artistas (…), todas sus imágenes son plagio”.
Por su parte, el museo respondió a la petición de un periódico holandés. “Sólo miramos lo que nos gusta. ¿Es creativo? Es una pregunta difícil”, dice el portavoz. El museo admite que no tuvo en cuenta las cuestiones éticas relacionadas con la IA a la hora de seleccionar las obras. El artista, por su parte, asegura que fue “transparente sobre el método: en la publicación que me sirvió de formulario de solicitud (…) explico por qué creo que la IA puede cambiar los procesos creativos”.
Post a comment